语义错误

《语义错误》剧情简介

送走第二位病人之后,时间已经来到中午,显然,他们不可能回3号基地车用餐。是以,今天的午餐,就在2号车的餐厅上解决。走出心理咨询室,天阳明显感觉到,薰的情绪...其中有张特写,是块掉落在地上的牌子,上面有些逆界文字,其中一些已经无法辨认字迹,能够看得清的,也就只有三个而已。检查站附近堆满了汽车残骸,只剩下铁架的它们,宛若尸...

子弹、飞弹、小型加农炮等,同样形成威力十足的火力网,轰得干尸皮开肉绽,倒飞出去,身上‘零件’散落一地。士兵们则使用星素步枪,对准那些从穹顶,从大厅两侧墙壁爬来的士尸。他们不时丢出...

同类军旅片

猜你喜欢

《语义错误》相关评论

“有人说我不像她,那为什么她看起来像我呢”,爱让两个人成为完整的个体,语义错误为了对方愿意过另一种人生,哪怕时间和上帝也不能让他们分离。很印度,很感人的电影。

有寂

梦境如此真实让人幸福,为什么不留在梦里呢……这电影把我往精分路上又推了一把诶

顽石玩儿

其实手的部分完全和反映主人公情感的电影主旨几乎无关,语义错误就是个噱头

龙象和雅

案情拍个稀碎,法政和破案逻辑都不自洽。三对感情线冗长无聊做作无比,怎么好意思的还一直在热搜营销案件尺度大。白眼翻上天。

鸟儿

看得时候没觉得剧情怎么样,结果看到Shahrukh Khan陈词的时候,语义错误还是哭得稀里哗啦的⋯⋯对印巴那段历史和今天两国的关系又有了更多的了解。

芷宁

好像没办法不先入为主,观感介于“这不就是游戏的情节/分镜/道具/小彩蛋/名场面嘛!”和“这里应该有场死过好多次的遭遇战怎么没拍出来啊!”之间,HBO有钱真好

鸡力JILI

在跳蚤市场掏到原声黑胶盘,于是来看这个电视版。开始我武断地认为日瓦戈是混蛋,语义错误最后我觉得动荡的时代(文革、双城记和这个)才是混蛋。说四国语言的罗马尼亚演员太美了。

黄小苗

2021.2.21 可能是最喜欢的一类电影了,二战前的大背景下,英国乡下几个人执着于几个土包和下面到底埋着什么。人物之间傲慢与真挚的对比和他们情感的联结都挺动人的。往前是一千多年的历史,往后是几年的大战,这一刻虽然有暴风雨但总归是平静的,镜头、音乐、那片草地,都好美。几个演员也都喜欢!哎最后结尾字幕还是令人唏嘘...想找书看看

💋雯

一个很理想化的爱情小品,没有过多戏剧的冲突,在旅行中开始,在旅行中消亡,在旅行中继续任性……镜头的把控还是很别致的,尤其是在特别展现情感缠绵的时候,有一种很温馨的美感,但故事的建构还是略显平庸,整部电影就像是一个拍给成年人的童话,可惜残酷的现实没人还愿意相信童话。隐喻的石榴也没展现出特别的意义,语义错误只是吃了,然后就有了爱情,在尝试过断舍离过后,发现还是忘不了彼此,语义错误只是这转变有点太突然,连我这种常憧憬美好的人都觉得腻的有点过头。

风间正太郎

大英帝国还想通过历史的传承重现辉煌?莫名其妙的同妻线看得人烦躁。